Residence Questionnaire |
     |
|
Tuesday, August 6, 2013
Friday, August 2, 2013
پرسشنامه های شهروندی و سالهای طولانی انتظار از برای جواب
از برای چاپ این مقاله در نشریه خود
پرسشنامه های شهروندی
و سالهای طولانی انتظار از برای جواب
مهدی شمس
یکبار دیگر به همت تنی چند از افراد کامیونیتی، یکی از مشکلاتی که بسیاری از افراد جامعه ما چند سالی میباشد که با آن گریبانگیر میباشند، علنی شده و به نظر میاید که میتواند ابعاد گسترده ای به خود بگیرد.
در پی تغییرات اساسی در جهت سازمان دهی و بهبود قوانین مهاجرت که در سالهای اخیر توسط جیسن کنی وزیر سابق شهروندی و مهاجرت بوقوع پیوسته، چه بسا کسانی میباشند که میبایست تاوان خلاف کاریهای تعداد معدودی را بپردازند. در نتیجه تقاضای شهروندی که در سابق در حدود یکسال ونیم به طول میکشیده بعد از این تغییرات در بیشتر موارد به پنج الی شش سال تاخیر پیدا میکند.
خانم نسترن ادیب راد و همسرش از کسانی میباشند که در گیر این مسئله بوده و تصمیم میگیرند که با علنی کردن مشکل خود که مشکل بسیاری از افراد دیگرایرانی و غیر ایرانی میباشد، با این مسئله بصورت جمعی برخورد نمایند. از این رو با بوجود آوردن صفحه ای در فیس بوک و تماس با بسیاری از گروه ها و افراد مختلف، جلسه ای را در روز سه شنبه سی ام جولای در سیویک سنتر نورت یورک در ساعت هفت بعد از ظهر تدارک می بینند. بعد از مشکل بسته شدن حسابهای بانکی تعدادی از ایرانیان، این اولین باریست که باز می دیدیم تعدادی در حدود صد نفر که در میان آنان از شهروندان غیر ایرانی نیز دیده میشد به دور هم جمع شده و در باره یک موضوع مشترک هم صدا شده اند.
آریانا، دختر نسترن که خود مشاور امور مهاجرتی بوده به همراه وکیل کانادائی که او در دفتر ایشان مشغول به همکاری میباشد سمت مجری و مترجم جلسه را به عهده داشت. در رابطه با این موضوع جناب وکیل در باره دو مورد خلاف سازمان داده شده که در مونترال و هالیفکس بوده توضیح کوتاهی میدهد. این دو مورد شامل بیش از هزار و دویست نفر میگردد که توانسته اند به صورت خلاف به شهروندی کانادا در بیایند که هم اکنون مورد بررسی مجدد بوده و شهروندی بسیاری از آنان باطل شده است.
توضیح داده میشود که پرسشنامه پنج صفحه ای اطلاعات مربوط به زمان و محل اقامت متقاضی شهروندی همانی میباشد که در سابق هم بوده است. تنها فرقی که به میان آمده اولا زمان بررسی این پرسشنامه میباشد که در سابق یکسال و نیم بوده و هم اکنون به پنج الی شش سال هم میرسد. ثانیا نسبت به سابق تعداد بیشتری از متفاضیان شهروندی آنرا دریافت مینمایند. دلایل و نحوه تشخیص و انتخاب افرادی که این پرسشنامه ها را دریافت میکنند به هیچ وجه روشن نبوده و مسئولین اداره مهاجرت در باره آنها توضیحی نمیدهند. واضح است که کوچکترین اشکال، ابهام و تناقض میتواند از دلایل اولیه و اصلی دریافت این پرسشنامه باشد. به نظر میاید که برای افراد ملیت های خاصی این اتفاق بیشتر می افتد. سئوالی که پیش می آید اینست که در قبال این مسئله چه باید کرد. درست است که تعدادی خلاف انجام داده اند ولی این نمیتواند باعث آن گردد که هزاران نفر نتیجه آن را پس دهند.
جناب وکیل همچنان اضافه میکند که به نظر میرسد این یک مسئله سیاسی بوده و دولت محافظه کار سعی مینماید که شهروند شدن مهاجران را که بیشتر به لیبرالها تمایل دارند را به تعویق بیاندازد. یکی از راههای مبارزه تدارک همین گردهمائی ها میباشد که میتواند همراه با کامیونیتی های دیگر انجام پذیرد. یکی از راههای دیگر مراجعه به دادگاههای فدرال میباشد که حداقل یکسال به طول خواهد کشید و نتیجه اش هم قابل پیش بینی نمی باشد. میشود از طریق دادگاه خواست که چرا موردی که میبایست یکسال و نیم طول بکشد اینقدر طولانی میشود و چه دلایلی وجود دارد که بعضی ها این پرسشنامه را دریافت و بعضی دیگر دریافت نمی کنند. بهر حال با رفتن به دادگاه مطمئنن دولت متوجه میگردد که بسیاری از افراد نسبت به این اشکال اعتراض داشته و عکس العمل نشان داده اند. چه بسا که این حرکت به رسانه ها هم کشیده شده و تاثیرات خود را خواهد داشت و باعث تغییرات در قوانین، نحوه رسیدگی به در خواست ها و شاید هم باعث آن گردد که این دولت دیگر انتخاب نگردد.
در قسمت سئوال و جواب تعدادی از افراد حاضر از مورد های شخصی خود صحبت میکنند که یکی از آنان دانشجوئی میباشد که به اتفاق چهار فرد خانواده اش در سال 2006 به کانادا آمده، دو سال در دبیرستان و چهار سال در دانشگاه تحصیل کرده و دوسال و نیم پیش پرسشنامه مورد نظر را دریافت کرده و هنوز در انتظار میباشد. موردی دیگری عنوان میشود که از سال 2004 در کانادا مقیم بوده و دو سال قبل درست بعد از آنکه تست شهروندی را میگذراند پرسشنامه به او داده میشود. این شخص دو ماه قبل که با اداره مهاجرت تماس میگیرد به او میگویند که هنوز حتی یک نگاه هم به پرونده اش نیاندخته اند. در ضمن زمان چهل و پنج روزی که از برای تهیه تمام مدارک لازم در نظر گرفته شده مطرح گردید که به نظر بسیاری از افراد بسیار کوتاه مینمود.
همچنین سئوالاتی در رابطه با شکایت های فردی، گروهی و مخارج آن میشود که در مجموع مبلغ هفتصد و پنجاه الی هزار دلار از برای هر نفر در صورت اقدام گروهی برای پنجاه نفر و یا پنج هزار دلار برای اقدام فردی تخمین زده میشود.
گروهی از حاضرین تمایل داشتند با پیوستن به یکدیگر و کامیونیتی های دیگر، از جمله گروهی که در مونترال از طریق آنلاین شروع به هماهنگی کرده و در صفحه فیس بوک خود بیش از 1700 لایک دارد این حرکت را به مبارزه ای اجتماعی تبدیل کرده که نه فقط مسئله شخصی شان حل شود بلکه باعث آن گردد که قوانین کلا تغییر کرده و یا نحوه بر خورد دولت تغییر کند.
همچنین بار دیگر همان صدای همیشگی که فقط در زمان هائی خاص که با مشکلی برخورد میکنیم بگوش رسید. که اگر جامعه ما متحد تر و سازمان داده تر مییود میدانستیم که در این زمانهای حساس چگونه و از چه راهی با مشکلات برخورد کنیم. باشد که اینبار به گونه ای دیگر برخورد کرده و نتیجه اش غیراز آنی باشد که در جریان بسته شدن حسابها از آنمان گشت. لازم و بجاست که اگر شما هم از آنهائی هستید که با این مسئله درگیر میباشید، از طریق لایک زدن در صفحه فیس بوکی که از برای این منظور تهیه شده به جمع پیوسته و از برای احقاق حق خود و انجام وظیفه شهروندی اقدام نمائید.
در پایان صورتی از ایمیل ها تهیه شد و قرار بر آن گردید که حاضرین با هم در تماس بوده و شروع به اقدامات جمعی نمایند. ضبط صوتی و تصویری این گردهمائی تهیه شده و میتوان از طریق سایت همبستگی به آن دسترسی داشت.
به نقل از سایت همبستگی
|
| Complete Video Coming Soon |
| Video (1) Conclusion |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
  |
انتظار بی پایان متقاضیان شهروندی کانادا
انتظار بی پایان متقاضیان شهروندی کانادا
مدتهاست گروهی از ایرانیان مهاجر به کانادا به شیوههای گوناگون شکایت میکنند که بهرغم رعایت کلیه قوانین و شرایط احراز شهروندی کانادا و ارائه فرمهای تقاضای سیتیزن شیپ به اداره مهاجرت کانادا، پس از گذشت چند ماه و در برخی موارد چند سال، پاسخی دریافت نکردهاند. این گروه از مهاجران ایرانی عمدتا از جمله کسانی هستند که هنگام ارائه فرم تقاضای شهروندی، پرسشنامه ویژهای از طرف ماموران اداره مهاجرت دریافت کردهاند که شرط رسیدگی به پرونده سیتیزن شیپی آنان پرکردن این پرسشنامه و ارائه مدارک زیادی بوده است که بسیاری از آنها را پیش و پس از دریافت ویزای مهاجرت به اداره مهاجرت داده بودند. مشکل بزرگ این گروه این است که حتی پس از ارائه دوباره مدارک خواسته شده، اداره مهاجرت در پاسخ به پرسش آنان که چه زمان رسیدگی نهایی به تقاضای آنان پایان مییابد، میگویند رسیدگی به این پرسشنامهها دستکم سه تا شش سال زمان میبرد و متقاضیان همچنان باید در انتظار دریافت شهروندی کانادا صبر کنند.
در همین رابطه و با توجه به افزایش تعداد این گروه از مهاجران ایرانی، از مدتی پیش حرکتهای اعتراضی پراکندهای نسبت به رفتار وزارت مهاجرت و شهروندی کانادا آغاز شده است. در ادامه اعتراضها روز سه شنبه30 جولای جلسهای با حضور بیش از صد تن از ایرانیان مهاجر در یکی از سالنهای شهرداری نورت یورک تشکیل شد تا با مشورت و اطلاع رسانی بیشتر اقدامات موثرتری برای رفع این معضل پیدا شود.
در این جلسه که توسط خانم آریانا ادیب راد، یکی از مشاوران امور مهاجرتی در دفتر وکالت Waldman & Associate اداره میشد، آقای لورن والدمن، وکیل امور مهاجرتی توضیحاتی در زمینه سابقه و دلایل وزارت مهاجرت برای بررسی بیشتر پرونده اقامت برخی از مهاجران ارائه کرد. به گفته آقای والدمن، بر خلاف نظر برخی از ایرانیان معترض، پرسشنامههای اداره مهاجرت فقط به یک گروه خاص از مهاجران با پیشینه خاص قومی یا ملیتی و یا مذهبی داده نمیشود. بلکه از چند سال پیش به دلیل وجود چندین مورد تقلب آشکار از سوی برخی از مهاجران در مورد وضعیت اقامتشان در کانادا و جعل برخی مدارک رسمی برای اثبات ادعاهای خود دولت تصمیم گرفته است که دقت بیشتری در بررسی پرونده اقامت مهاجران انجام دهد و در این زمینه مانند هر مورد کنترل قانونی همگانی عدهای بیگناه نیز قربانی تقلب گروهی اندک میشوند. به گفته این وکیل امور مهاجرتی گستردگی تقلب و جعل مدارک از سوی برخی از مهاجران متقاضی شهروندی در برخی مناطق به حدی بوده که موجب پس گرفتن حق شهروندی کانادا از کسانی شده که در گذشته با دروغ و تقلب موفق شده بودند شهروندی کانادا را کسب کنند. آقای والدمن همچنین گفت کنترل و دقت بیشتر دولت در پرونده اقامتی مهاجران به خودی خود ایردای ندارد، اما مشکل این است که دولت باید با استخدام کارمندان بیشتری رسیدگی به پرونده را سریعتر انجام دهد تا افراد مجبور نباشند علاوه بر چند سالی که قانونا باید برای تقاضای شهروندی انتظار میکشیدند سه یا چهار و یا 5 سال دیگر هم انتظار بکشند تا پروندهشان بررسی شود.
در پاسخ به پرسش برخی از شرکت کنندگان در این جلسه که هریک موارد شخصی خود را مطرح میکردند، آقای والدمن پاسخ داد ماموران اداره مهاجرت با کوچکترین شک و شبههای که در پرونده یک متقاضی مشاهده میکنند، پرسشنامه تکمیلی را به متقاضی میدهند و این یعنی چند سال انتظار بیشتر. وی گفت آنطور که شنیدهام تقریبا 50 درصد متقاضیان شهروندی این پرسشنامهها را دریافت میکنند. علاوه بر این به نظر میرسد یک دلیل و انگیزه سیاسی هم دولت محافظهکار کانادا در دادن پرسشنامههای بیشتر به مهاجران متقاضی شهروندی دارد. انگیزه سیاسی دولت فدرال به گفته برخی این است که در کمتر از دوسال دیگر انتخابات سراسری کانادا در پیش است و تجربه نشان داده که اکثر مهاجرانی که شهروند کانادا میشوند و دارای حق رای میشوند اغلب در انتخابات به حزب لیبرال گرایش پیدا میکنند و به آنها رای میدهند. به همین جهت تاخیر طولانی مدت در ارائه حق شهروندی و به تبع آن حق رای به هزاران مهاجر به شکلی حزب لیبرال را از رای و حمایت این افراد محروم میکند و در نتیجه شانس حزب محافظهکار در انتخابات افزایش مییابد.
در مورد اینکه با توجه به شرایط موجود راه چاره چیست و متقاضیان منتظر چکار میتوانند بکنند، وکیل متخصص امور مهاجرت گفت که افرادی که پرونده سیتیزن شیپی آنها در این پروسه طولانی افتاده است از دو راه میتوانند اقدام کنند. یا با تشکل بیشتر و تماس با افرادی از کامییونیتیهای دیگر که در شرایط مشابهی قرار دارند جلسات اعتراضی بزرگتری برگزار کنند و با تماس با رسانههای سراسری کانادا و نمایندگان پارلمان در مناطق مسکونی افراد نظر مثبت افکار عمومی و مقامات را نسبت به شرایط غیرمنصفانهای که در آن قرار دارند جلب کنند و به این وسیله به دولت فشار وارد کنند و از وزیر جدید مهاجرت بخواهند که پاسخگو باشد. روش دیگر این است که از طریق قانونی اقدام کنند و به دادگاه فدرال کانادا شکایت کنند. در مورد دوم اگر افراد بخواهند بصورت فردی اقدام قانونی کنند دستکم برای هرنفر حدود 5 هزار دلار هزینههای حقوقی خواهد داشت. درصورتیکه افراد بصورت گروهی دست به اقدام حقوقی بزنند و به دادگاه فدرال شکایت کنند در آنصورت هم هزینههای حقوقی هر فرد کمتر خواهد شد و هم دولت ناچار است در دادگاه حضور یابد و پاسخگو باشد. در صورت شکایت گروهی به دادگاه باید چند مورد خاص از پروندههای افراد را که شانس برنده شدن بیشتری دارد انتخاب کرد و به دادگاه ارائه کرد. البته در صورت شکایت به دادگاه فدرال پیروزی شاکیان صددرصد نیست، اما اگر چند مورد خاص نظر موافق دادگاه را جلب کند و دولت را وادار کند تا به شاکیان پاسخ مثبت بدهد در آنصورت همه افراد گروه شکایت کننده بهرهمند خواهند شد.
جلسه مشورت و اطلاع رسانی برای رسیدگی به مشکل دهها مهاجر ایرانی متقاضی شهروندی بدون هیچ نتیجهگیری خاصی به پایان رسید.
http://salamtoronto.ca/?p=18007
.
Thursday, August 1, 2013
گزارش جلسه ارایه راهکارهای پیگیری پرونده افراد دریافت کننده پرسشنامه شهروندی
گزارش جلسه تبادل نظر و تصمیم گیری در مورد راهکارهای پیگیری(از جمله Law south class action)پرونده افراد دریافت کننده پرسشنامه شهروندی
با توجه به این که عده قابل توجهی از هموطنان عزیز که واجد شرایط دریافت شهروندی کانادا بودند پرسشنامه شهروندی دریافت کرده اند و مضرات عدیده ای که این امر برای آنها در پی دارد جلسه ای در تاریخ 30 جولای ساعت هفت بعد از ظهر با هدف تبادل نظر و تصمیم گیری در مورد راهکارهای پیگیری(از جمله Law south class action)پرونده افراد در نورث یورک سنتر اتاق شماره یک با شرکت جمع کثیری( نزدیک به 90 نفر) برگزار شد.
در این جلسه ابتدا : آقای لورن والدمن یکی از وکلای مهاجرت با سابقه جهت ارایه اطلاعات و پاسخگویی به سوالات شرکت کنندگان حضور به عمل آوردند. از دفتر ایشان خانم کلاریسا والدمن وکیل مهاجرت و آریانا ادیب راد مشاور مهاجرت نیز حضور داشتند. جلسه به دو زبان انگلیسی و فارسی برگزار شد.
بیشترین سوالی که در جلسه مطرح شد مربوط به چرایی دریافت پرسشنامه بود معمولا کسانی پرسشنامه شهروندی دریافت می کردند که شغل مشخصی نداشتند، در کاناداد سابقه تحصیل نداشتند و مسافرت های خارج از کانادا زیاد داشتند و یا مدارک متناقض ارائه کرده بودند. در حالیکی اخیرا تعداد زیادی از متقاضیان که هیچ کدام از موارد ذکر شده شامل حالشان نبوده و شرایط شهرونذی را احراز می کردند نیز پرسشنامه شهروندی دریافت کردند. آقای والدمن ضمن توضیحات مختصر در مورد اصل موضوع مطرح کردند که دلیل گرفتن این پرسشنامه به صورت مشخص از طریقه سازمان مهاجرت کانادا اعلام نشده است و با وجود مکاتبه با سازمان مربوطه هیچ پاسخ مشخصی دریافت نشد و اعلام شده که اطلاعات محرمانه است.
دومین سوال شرکت کنندگان در مورد این بود که چه راهکارهایی برای دریافت کنندگان پرسشنامه دریافت وجود دارد.
راهکارهایی که در این جلسه پیشنهاد شد عبارت بود از:
1.فعالیتهای اجتماعی: گروههای کوچک یا بزرگ تشکیل دهید و به صورت تنهایی هیچ اقدامی را انجام ندهید. همیشه تاثیر گروه بیشتر از یک نفر است و هرچه گروه بزرگتر باشد امکان شنیده شدن صدا و نتیجه گیری بیشتر است. با نماینده پارلمانتان ملاقات کنید و مکاتبه کنید و از آنها بخواهید که پاسخگو باشند. با رسانهها تماس بگیرید و سعی کنید صدایتان رو به گوش عموم مردم برسونید. سعی کنید با ملیتهای دیگر تماس بگیرید و اگر آنها هم مشکل مشابه با شما دارند از آنها هم بخواهید به شما بپیوندند.خسته نشوید این حق شما است و به اعتراض خود ادامه دهید.
۲. اقدام قانونی : افرادی اکه مایل باشند میتوانند از طریقه دفتر آقای لورن والدمن به صورت قنونی به دادگاه فدرال کانادا اعتراض کنند. منافع این اقدام قانونی عبارت است از این که: الف) این اعتراض قانونی در روند کنونی پرونده افراد هیچ تاثیر منفی نمی تواند بگذارد. ب)کسانی که از طریقه قانونی پروندهایشان را پیگیری کنند پروندهشان بعد از برسی مجدد ممکن است سریع تربررسی و بازبینی شوند. ج) ممکن است دادگاه فدرال را ببریم و پرونده همهٔ افراد متقاضی سریعتر بررسی شود. حتی اگر دادگاه برنده نشود دولت با آگاهی از این که افراد معترض ساکت نخواهند نشست تأخیر مجدد به پرونده آنها نخواهد داد. در نهایت این که: این فعالیتها صرفاً یک اقدام فردی نیست. این یک شکل اعتراض می باشد به نحوه رفتار سازمان مهاجرت با مهاجران تازه رسیده و کسانی است که پرونده مهاجرتشان تحت بررسی است. سازمان مهاجرت کانادا مسلما این حق را دارد که از متقاضیان مدارک بیشتری به هر دلیلی بخواهد ولی اگر تصمیم بر چنین اقدامی دارد باید تعداد کارمندان خود را بیشتر کند و متقاضیان رو مجبور به تحمل این بلاتکلیفی تأخیرهای طولانی نکند.
افرادی که این پرسشنامه را دریافت کرده اند و تصمیم به پیگیری قانونی و شرکت در اعتراض به دادگاه فدرال کانادا را دارند می توانند با ایمیل زیر تماس بگیرند :
Ariana.a@lornewaldman.ca
Citizenship delays do matter
Citizenship delays do matter
Re: Citizenship delay no hardship, Letter May 23
Citizenship delay no hardship, Letter May 23
As a long-time permanent resident whose voting rights will likely languish in the ballooning citizenship backlog for years to come, I disagree with James Watt’s suggestion that citizenship delays are of little consequence.
To say that it does not matter whether hundreds of thousands of tax-paying residents are able to participate in the democracy of the community where they live, work and build their families, is to underestimate the value of that democracy.
Toronto’s 250,000 permanent residents have the power to sway an election. Toronto, a city which proclaims “diversity our strength,” has the power to say that their voices matter.
I applaud the City of Toronto for considering extending the municipal franchise to permanent residents. I hope the rest of Canada takes notice.
Tuesday, March 12, 2013
Access to citizenship becoming more difficult – unintended consequence of policy changes?
Canada has always been proud of its naturalization rate among immigrants as compared to other countries. However, a recent Toronto Star article suggests that for some the road to citizenship has become fraught with roadblocks. Intentional or not, the article outlines how many immigrants “will have to wait as long as nine years to become full-fledged citizens.”
How did this happen? And what does this mean for immigrants, and for Canada?
Recently, we have been seeing complaints about an increase in requests for applicants to complete the citizenship residence questionnaire. On newcomer discussion boards in particular the key issue has been an unreasonably long processing time. This issue has been confirmed by the Toronto Star article. The article suggests that a “crack down on citizenship fraud” may be to blame, but there are a number of other factors that may be contributing to a dip in our access to citizenship.
Residence Questionnaire
The residence questionnaire requires individuals to provide information and a variety of documents as further proof that they have resided in Canada for three years. Many find it difficult to obtain all necessary documents within the timeframe allocated (45 days), especially without advance notice that this will be necessary. For example, some records must be requested and then sent from the individual’s source country, or picked up in person from the source country by the individual or a retained lawyer.
Proof of Language Skills
The proof now required to demonstrate official language knowledge may also be a deterrent to some applicants. Those who have not been educated in French or English must either pay for a language assessment test or provide the results of federally funded language course they have completed.
Citizenship Exam and Guide
Citizenship exam failure rates have also increased as a result of changes (made in 2009 and again in 2011) to the citizenship study guide on which the exams are based. The new guide places more emphasis on Canada’s military history and sports figures, for example.
Processing Times
Processing times are also getting longer at every stage. According to the Citizenship and Immigration Canada (CIC) website, it already takes 21 months to process “routine Canadian citizenship applications.” There are delays before applicants can write the citizenship exam, there are delays until residence questionnaires are processed (up to 2 years), and there are delays until citizenship ceremonies take place. The idea that immigrants may become citizens after three years of permanent residence must be tempered with the reality that processing times can double or triple that time frame.
Unintended consequences
These developments, along with recent changes that deny citizenship to those born abroad to Canadian citizens unless their parents were either born or naturalized inCanada, reduce the pool of potential citizens.
In our recent report, Shaping the future: Canada’s rapidly changing immigration policies, Naomi Alboim and Karen Cohl argue,
“Changes to the rules for obtaining citizenship are also weakening Canada’s democracy as growing numbers of people either will not be able to obtain citizenship, will have to wait longer, or go through ‘more hoops’ to do so. Without citizenship, individuals cannot participate in the fundamental aspects of democratic life, including the opportunity to vote for the municipal, provincial or federal representatives who make decisions that affect their lives. [...] All those who cannot or do not qualify, or must wait longer to pursue citizenship will be deprived, at least for a time, of the opportunity to participate in the fundamental aspects of democratic life.” (page 69)
We do not imagine that our federal government intended to decrease access to democracy for Canada’s immigrants. But this appears to be a consequence of some of its policies designed to “crackdown” on citizenship fraud.
Alboim and Cohl argue that such policy changes that lack, or run contrary to evidence, could have unintended consequences. They write, “Many changes to the family class and citizenship are based on anecdote without evidence to show the magnitude of the problems. […] [T]he sheer pace and scope of changes to immigration policy and programs creates a climate of unpredictability.” (pages 65-66)
A national discussion is essential in this climate – one that seeks to ask the right questions. A discussion about what kind of country we want to be and how immigration can help us get there. We believe that these four principles should guide the conversation and any subsequent immigration reform:
- Immigration policy should be based primarily on long-term social and economic objectives and a commitment to citizenship.
- Immigration policy should be evidence-based, comprehensive, fair and respectful of human rights.
- Immigration policy should be developed through public and stakeholder engagement, meaningful federal-provincial-territorial consultation, and democratic processes.
- Immigration policy should enhance Canada’s reputation around the world.
The time for a national conversation is now. In the coming weeks, we’ll propose some questions to guide us in this conversation. We encourage you to join us in this discussion.
Subscribe to:
Posts (Atom)